זה נשמע הזוי, אבל זה קרה ממש השבוע באוסטרליה. אם שהניקה את תינוקה בן ה-11 חודשים, נדרשת על פי חוק, להפסיק לעשות זאת. לאחר שלפני כ-4 שבועות עשתה קעקוע, פנה אביו של התינוק לבית משפט בבקשה למנוע מהאם להמשיך להניק מהסיבה כי היא שמה את בנה בסכנה מחשש לזיהומים עקב הקעקוע, ואף התרחיש הגרוע ביותר, סכנת הידבקות ב-HIV. האם אגב עברה בדיקה, והתוצאה שלילית. השופט בכל זאת פסק שהבדיקה עדיין לא סופית.

השופט לדבריו, הסתמך על הארגון האוסטרלי להנקה, לפיו HIV וצהבת B ו-C יכולים לעבור דרך הקעקוע אם היה חשד לציוד לא נקי מספיק. "החשש הכי גדול הוא HIV, שיכול לעבור בהנקה". למרות זאת דוברת ארגון ההנקה האוסטרלי מסרה כי מדובר בתקדים בעייתי ביותר, היכול למנוע מנשים נוספות בעתיד להניק. אין הוכחה כי האם נדבקה בנגיף או בכל דבר אחר, ועל כן אין סיבה לחשוב שהתינוק בכלל בסכנה".

בכל מקרה, האם נדרשת כרגע על פי חוק להפסיק להניק (למרות שלא באמת ברור איך אפשר לאכוף כזה דבר. הרי מי ידע אם תניק לה בלילה נגיד, או בכל זמן אחר), וכן לאפשר לאב לראות אותו יותר. מה אתן אומרות? האם מדובר בצו מופרך ביותר, או דווקא הגיוני?

אהבת? אז תעשי לייק, מה אכפת לך?

עוד באתר:
עצומה בבריטניה: קביעת גיל מינימום לניקוח חורים באוזניים
בייבי יוגה או התעללות בתינוק?
טרגדיה: התינוק מת אחרי הלידה עקב חיידק ה-GBS
טרגדיה בארה"ב: תינוקת מתה מחלב אם מדולל
אמא צלמה את ילדה בן השנתיים בטלפון והצילה את חייו
אם מצאה תמונות של בתה בת ה-8 באתרי פורנו
בת 65 ובהריון עם רביעייה
סימני המתיחה שכבשו את הרשת
ילדה שעה לאחר שגילתה שהיא בהריון